1:2016/02/10(水) 21:23:01.65 ID:
カナロコ by 神奈川新聞 2月10日(水)20時38分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160210-00007109-kana-l14
 川崎市川崎区の多摩川河川敷で昨年2月、市立中学1年の男子生徒=当時(13)=が害された事件で、
人と傷害の罪に問われた無職少年(19)の裁判員裁判の判決が10日、横浜地裁であり、
近藤宏子裁判長は懲役9年以上13年以下の不定期刑を言い渡した。男子生徒の両親は公判後にそれぞれ
「刑は軽すぎる。少年なら、残虐な方法で人の命を奪っても、しばらくすれば社会に戻って来られると
宣言しているようなもの」「息子が戻ってくるわけではないので、被告人に対しても、判決に対しても、
今は考えらることはできません」などとするコメントを出した。

 全文は次の通り。

 【父親】
 本日、息子の命を奪った犯人に判決が出ました。犯人に対する刑は、9年以以上13年以下の不定期刑でした。
受け入れなければいけないのでしょうが、私は、どうしても納得することはできません。息子の命が、
一人の命が奪われているのです。それも目を背けたくなるような残虐なやり方でした。犯人に対する
刑は軽すぎると思います。少年なら、残虐な方法で人の命を奪っても、しばらくすれば社会に戻って
来られると宣言しているようなものです。息子の命が軽く扱われているようで、かわいそうでなりません。

 犯人に共感性が欠如しているとかありましたが、18年の人生で形づくられた人格です。
9年から13年の教育で更生できるのでしょうか。凶悪犯罪については、少年法は必要がないのではないでしょうか。

 犯人は反省をしているとのことでしたが、私にはそのようには思えません。今回の公判中、
犯人は一度も私たちを見ることはありませんでした。結局、一度も目を合わせることなく終わりました。
犯人の親も同じです。いまだに謝罪しようという意思すら感じられません。自分の子がしたことの
責任を取る気のない親に、子を更生させることができるのか、たいへん疑問です。

 【母親】
 意見陳述でお話ししたとおり、私たちの望みは息子が戻ってきてくれることです。

 どのような判決でも、息子が戻ってくるわけではないので、被告人に対しても、
判決に対しても、今は考えることはできません。

 公判を傍聴したことで、あらためて息子がどのように亡くなったのかを知り、
河川敷の様子が報道されると、どうしても息子が亡くなるまでの姿を思い浮かべてしまいます。

 やっと家に帰ってこられた息子が、今も河川敷で苦しんでいるのではないかと考えてしまい、とても苦しくなります。

 多くの方に支えられて、裁判に参加することができ、特に捜査員の方々、
事件直後から支援くださった県警の被害者支援室の方々、担当検察官をはじめとする検察庁の方々に感謝申し上げます。

 まだ2人の被告人の公判が残っておりますので、引き続き公判に臨んでいきます。
7:2016/02/10(水) 21:25:03.37 ID:
死刑で良いよ
まぁ、今後はこういうことにならないように、成人年齢を16歳に、刑事未成年
年齢を12歳未満に、それぞれ引き下げよう
23:2016/02/10(水) 21:33:10.91 ID:
だから検察もダメ元で死刑求刑しないとダメなんだって
1人でも極刑求める姿勢を示すことは大事だ
67:2016/02/10(水) 21:46:45.89 ID:
思うんだけどさ、この父親に同情するけど、上村君の子育て放棄してたんじゃないの?
奥さんと離婚して、奥さんが子ども引き取ってこの父親は他の女と一緒になったって
見たような(間違えてたらすいません)
事情は知らないけど、奥さんと離婚しないで川崎に行くことさえなければこんな事にならなかったんじゃないの?
290:2016/02/10(水) 22:59:53.96 ID:
>>67
それ論点からズレとる。
上村くんがやられてなければ他の子がターゲットだったんだろ
118:2016/02/10(水) 22:04:40.55 ID:
選挙権と少年法はトレードオフだろ
18歳以上は死刑にしろよ
178:2016/02/10(水) 22:23:09.68 ID:
>156氏へ

>142ですが、福一は思いつかなかった。こんなクズ連中に解体やらせたら、
トンデモない事故を起こしそうですな。
211:2016/02/10(水) 22:34:28.51 ID:
怒りを通り越して、何だか気力が無くなった。され損なんだなぁ、と
どんなに残虐な犯罪を犯しても、少年法により守られる

アベちゃんよ、支持率を上げたかったら、この稀代の悪法、少年法の廃止を行うべき
これは安保と同じくらい重要なこと

このままでは、日本社会は不良少年に破壊されてしまう
215:2016/02/10(水) 22:36:25.78 ID:
気持ちは解るけど日本の法律上ではこれ以上は難しいだろう
226:2016/02/10(水) 22:41:53.52 ID:
少年Aには反省の色はなかった
Aの父は法廷にノータイで現れ金がないので弁償できないと言い放った

俺は思う こういう一家こそ呪われて全滅すべきだと
絶対に許せない
241:2016/02/10(水) 22:47:08.54 ID:
こういうのは更生とか必要ないんだよね
イジメとかじゃなく暴行監禁の後に首を刃物で切ってした人事件なんだから
真人間になんかなって頂かなくて結構です。死んで償ってほしい
243:2016/02/10(水) 22:47:26.48 ID:
俺なら無罪放免を嘆願する。
出てきてあだうつよ。
254:2016/02/10(水) 22:49:13.26 ID:
出てきたら再びネット私刑やって再起不能にしてやろうぜ
273:2016/02/10(水) 22:55:56.52 ID:
裁判員の名前はわからないのか?
274:2016/02/10(水) 22:56:02.96 ID:
刑務所で可愛がってくれるからいいだろ
変な正義感持った受刑者が相当色々してくれるよ
277:2016/02/10(水) 22:56:44.35 ID:
少年法が更生を前提にしてる限り、今回の判決は仕方がない。
やはり少年法改正しかない。
291:2016/02/10(水) 22:59:54.12 ID:
感情論は偽善だよ
被害者遺族が感情的になるのは何も間違っていないが
それとこれとは別問題なのよ

じゃぁ遺族のいない人を狙ってして良いのかって問題があって
遺族がどれだけ怒り悲しんでいるかは考慮に値するものでは無い
301:2016/02/10(水) 23:01:50.81 ID:
家族とか、名前とか、住む場所とか、変えて出てくんの?
302:2016/02/10(水) 23:01:52.84 ID:
被告の父親、ほうどうに「普通の生活をさせてくれ」ってほざいたらしいな。

自分の息子が被害者の命をあんなに残虐なやり方で奪い、被害者家族の普通の暮らしを永遠に奪っだというのに、自分らが普通の生活を望むって、頭湧いてるとしか思えない

更生はあり得ない
321:2016/02/10(水) 23:06:23.46 ID:
親が子供に無関心でバカどうしだから被害者、加害者にもなる

賢い親ならこんな事件はおこらない
325:2016/02/10(水) 23:06:48.82 ID:
半年前に通りがかりの老人の後頭部を鉄パイプで殴って重傷を負わせた事は、考慮されないわけ?それだって人未遂だろ
330:2016/02/10(水) 23:08:09.06 ID:
刑罰には懲罰と更正以外に社会防衛のための隔離という概念があってもいいんじゃないか。
ただし、政治的等な利用を防ぐために人や重大な傷害を犯したもののみに適用。
349:2016/02/10(水) 23:15:26.68 ID:
>>330

予防刑論?再犯する奴多いし実際その面しか機能してないね。
347:2016/02/10(水) 23:14:47.66 ID:
しかも9年から13年はお題目で
実際は5年位で出てくるのは日本の刑期の普通という昔からの不思議
372:2016/02/10(水) 23:23:28.73 ID:
まさかとは思うが裁判関係者全員外国籍じゃないだろうな
川崎だろ
ありえなくはないと思うんだが
375:2016/02/10(水) 23:24:38.90 ID:
裁判員が二名コメント出したっつーんで見て来たけど
こりゃだめだわ
「少年に未来ある判決を下した自分」に陶酔してオナってるだけ
裁判員制度はこういう特上ゴキブリがあたる場合があるからなあ
379:2016/02/10(水) 23:25:57.35 ID:
じゃあなんで離婚したの?
なんで守らなかったの?
393:2016/02/10(水) 23:29:20.32 ID:
そりゃ遺族としてはこう思うよね

俺もばあちゃん跳ね飛ばされてなくなった時は加害者のこと死刑にしろと思ったしな
426:2016/02/10(水) 23:36:05.41 ID:
被害者はさいこうさいまで裁判出来ないくらいの財力しかない人がほとんどだから
だいたいの犯罪者が摘みに問われないように
左翼裁判官を地裁に集結させてるよな